Découvrez mes livres

Voici les réponses du Test de Culture G (Venez trouver votre point ), pour savoir quelle est votre niveau de culture générale, il suffit de compter le nombre de 1, 2,3 et 4 et de lire votre niveau ci-dessous !

Vous avez une majorité de 1 : vous avez une très bonne culture générale ! Bon vous êtes plus porté sur la culture populaire que la littérature, l’histoire ou la géographie. Mais c’est bien, ça vous permet de ne pas passer pour un extra-terrestre quand vous discutez avec les gens. Ben, oui, c’est bien de savoir qui est Diderot et de le citer à tout va, mais honnêtement, ça vous apporte quoi quand vous discuter avec votre boulangère de l’élection de Miss France ?

Vous avez une majorité de 2 : Votre culture générale est excellente : évidemment, vous aimiez bien l’école. Ou peut-être pas. Ce n’est pas grave, vous avez retenu des trucs, c’est pas donné à tout le monde. Vous connaissez beaucoup de choses et puis parfois vous regardez Questions pour un champion, ça vous en apprend d’avantage ! N’ayez aucun complexe, vous n’êtes ni plus intelligent, ni plus bête qu’un autre.

Vous avez une majorité de 3 : Vous avez ce qu’on appelle une culture générale « classique » et elle est vraiment bonne (si, si je vous le dis). L’histoire, la géo n’ont aucun secret, vous avez lu tout Racine et vous vous intéressez à la politique (en vous indignant de ces incultes qui nous gouvernent). Mais parfois vous vous sentez bête devant votre cousine qui vous parle du dernier disque de Lady Gaga ou du guide du Zizi sexuel de Titeuf. Au fond, on ne peut pas tout savoir dans la vie !

Vous avez une majorité de 4 : Vous auriez pas triché, vous ? Wikipédia doit être votre ami fidèle, non ? C’est pas une mauvaise chose, si vous retenez tout ce que vous liser ça peut même être bien. Enfin, si c’est juste pour vous faire mousser auprès des autres, laissez tomber. Les filles préfèrent toujours les types intelligents, mais juste un peu moins qu’elles, et les mecs regardent votre poitrine vos yeux avant tout. Et puis dans dix ans, y’aura plus d’internet et plus de pétrole. Vaut mieux apprendre à survivre dans la nature, c’est plus utile !

Conclusion :
Et oui, on a tous un niveau de culture générale équivalent ! Puisqu’il ne peut pas être comparé : savoir faire cuire des pâtes équivaut à connaître par coeur la tirade des Nez de Cyrano ! Puisque dans « générale », tout est accepté. Ne complexez plus si on vous regarde de haut quand vous demandez qui est Marcel Proust (oui le même que le questionnaire qui tourne sur les blogs), vous au moins vous savez fabriquer du savon !

Ok, j’avoue, j’avais un peu honte en l’achetant.

Parce que j’avais aimé le film (le premier) et que voir le deuxième (qui était franchement nul, une publicité géante pour Virgin, Canon…) m’avait sorti  (un peu) de mon humeur morose… et surtout parce que je cherchais un truc à lire et que à côté de A Spot Of Bother de Marc Haddon (j’avais adoré le Bizarre Incident du chien pendant la nuit), il y avait Twilight (Fascination)… je l’ai pris aussi.

Et je l’ai dévoré en une nuit… Il m’a tellement obsédé que dès le lendemain je retournais acheté New Moon(Tentation) et Eclipse(Hésitation) et pestais contre le fait que je n’avais pas sur moi assez d’argent pour acheter Breaking Dawn (Révélation). Oublié Marc Haddon (le livre traine toujours sur mon étagère, j’arrive vraiment pas à m’y mettre…).

Et le surlendemain, j’envoyais chéri acheter le dernier juste avant la fermeture un samedi soir (il a d’ailleurs pris le dernier sous les yeux d’une autre fille qui a poussé un « Oh non ! » de désespoir).

Bref, j’ai adoré. C’est assez facile à lire pour un non-anglophone avec quelques bases (genre t’as lu Harry Potter où comment apprendre à lire de livres en anglais avec des niveaux progressifs… et tu es arrivé au niveau 4 sans trop de difficulté ? alors tu devrais arriver à lire Twilight en anglais ) et surtout c’est fluide, on entre relativement bien dans l’histoire (enfin quand on est une fille avec le même tempérament que Bella) et ça se lit vite.

Le côté « Vampire scintillant » qui a déplu à beaucoup de gens ne m’a pas gêné plus que ça (ok, c’est bizarre, mais bon, après tout on parle de vampires…) et je ne trouve pas que le mythe du vampire en prenne un coup comme on me l’on fait remarqué certaines personnes.

J’ai lu la série des Vampires d’Anne Rice (jusqu’au 4 après, j’ai pas pu continuer, c’était beaucoup trop « parti ailleurs » ) et j’ai aimé, mais bon chaque auteur peut avoir une vision différente et l’idée qu’un vampire DOIT : brûler au soleil, boire que du sang humain ou être repoussé par de l’ail (je dois être un peu vampire moi-même de ce point de vu là) est complètement idiote : chaque auteur doit pouvoir créer sa propre mythologie sans devoir sans cesse se référer aux autres (même si il y a toujours une référence à d’autres auteurs, on est pas obligé de partir sur les mêmes bases, non ?)

Bref : si tu es fan de vampires sanguinaires, oubli, si tu aimes les romances à l’eau de rose (mais bien écrite quand même), fonce.

Twilight de Stephenie Meyer

Bella emménage chez son père et arrive dans un nouveau lycée. Elle rencontre Edouard qui semble la détestait dès le (presque, lisez le livre) premier instant. Puis il disparait. Et quand il revient il est presque gentil mais à des sautes d’humeur sans arrêt. Bref, elle l’aime bien (voir vraiment bôôôôôôcoup), il est très beau et mystérieux. Et… lisez le livre   j’en dirai pas plus.

C’est assez bien écrit pour un premier livre (y’a pas à dire, Eclipse et Breaking Down, et même le brouillon de Midnight Sun sont mieux écrits, mais c’est normal…) et c’est surtout facile à lire quand on comprend un peu l’anglais (c’est un roman pour jeune adulte donc comprenait que destiné aux gens de 15 à 25 ans- allez  30 ans – donc pas trop de mots compliqués, des structures de phrases simples.)