Découvrez mes livres

… et j’ai pas eu le temps de le mettre sur le papier ou sur l’écran, qu’il avait disparu.

C’est rageant parce que j’y ai pensé pendant 20-30 minutes, toutes les phrases se sont déposées dans mon esprit qui, pour une fois, n’était pas embrumé par le réveil. J’ai pris le temps d’écrire les mots dans mon esprit, de me les relire, de corriger ici ou là et je me suis rendormie parce que c’était un texte si réussi que j’en ai éprouvé le besoin de le savourer. Un texte sur le sommeil, sur le plaisir de s’abandonner, de sentir son corps engourdi… Il était génial !

Et voilà, je ne l’ai pas écrit immédiatement à mon réveil définitif, trop occupée à remettre en route la vie quotidienne, et du coup, j’ai fini par l’oublier.

C’est dingue comme ça m’arrive souvent ça ! Et pourtant, j’ai un petit carnet dans mon sac, qui pour une fois était sur la table basse, pas si loin… Mon ordi était pas si loin non plus… mais je voulais en profiter de mon texte, le savourer, sans avoir la bassesse tristement matérielle de l’écrire.

Alors, désolée (j’en suis moi-même la première désolée parce qu’il ne reviendra que dans ce moment entre deux sommeils et qu’il faut que j’ai bien dormi avant, que je me rendorme pour le plaisir et non pas besoin… autant dire qu’en ce moment, avec les journées de folie que j’ai, c’est pas prêt de se reproduire !)

Et puis peut-être que je finirais par le garder pour moi, comme tant d’histoires qui me traversent l’esprit. Parce que parfois aussi, on veut garder des textes comme des secrets, juste pour soi.

Voilà pour le dernier bibliothècture du mois de mai (vous vous souvenez, on monte les escaliers )
je vous mets un ouvrage à vous donner le tournis !

Cet escalier en métal et en colimaçon est celui de la State Library de l’Iowa à DesMoines aux Etats-Unis.

Il dessert 3 coursives et j’avoue que moi, rien qu’à le voir d’en bas, j’ai déjà le vertige !
(oui, je ne suis pas QUE cyclothymique, timide, affectivement handicapée et hyperactive, je suis AUSSI sujette au vertige.)

Architecture typiquement industrielle du 19ème siècle (avec ça, je m’avance pas trop… si ça se trouve c’est une copie faite au 20ème siècle, mais j’ai pas réussi à trouver les infos), mais c’était déjà le cas de Sainte-Geneviève à Paris (sans l’escalier )

Photo Erin et James Bow (CC by-nc)

J’ai lu un livre récemment… je l’ai bien aimé (j’en parle pas parce que c’est un livre porno écrit sous pseudonyme alors je sais pas si j’ai le droit d’en faire la critique, certaines personnes pourraient faire des liens, patatipatata – bon passons)

Bref, j’ai envoyé mon avis à l’auteur en question et… cette personne m’a répondu que je lisais trop vite, que certaines choses devaient être appréciée plus lentement. J’ai été un peu piquée et je boude (naaaan, je boude pas mais j’ai failli !)

En général, si je lis un livre lentement, c’est qu’il n’arrive pas à me plaire. Je ne lis pas forcément vite non plus (quoi que je m’améliore quand même sur ce point) : je lis longtemps. J’ai dû finir le bouquin vers 2-3h du mat (un peu tard pour moi, en général, je me couche à 1h)

Et là se pose la question : l’auteur a-t-il le droit de râler contre le lecteur ? Contre quelqu’un qui a pris le temps de lire son livre, qui a choisi de lui accorder du temps à la place d’autre chose ? Qui en plus a aimé (avec quelques réserves, mais j’en ai TOUJOURS sur les livres, même ceux que je préfère !), l’auteur a-t-il le droit de trouver que ses lecteurs sont de mauvais lecteurs ?

Et c’est quoi un mauvais lecteur ? Un lecteur qui lit trop vite ? Qui griffonne partout ? Qui critique la moindre phrase ou au contraire qui n’a aucun jugement de valeur à part « J’aime/Je déteste » ? Qui lit trop lentement parce qu’il ne se jette pas sur le livre dès qu’il l’a en main ? qui n’a aucun jugement ? Qui absorbe tout sans le retenir ? Qui lit avec une placidité de bovin ? Qui n’emporte contre les opinions des personnages ?

Je ne lis pas si vite, mais je lis d’une traite. C’est mauvais ? Ok, sur la fin, j’avais un peu moins de concentration, mais puisqu’il m’a plu, je le garde et je le relirai, alors c’est pas grave non ? Savourer un livre, c’est prendre son temps pour le lire, je suis d’accord. Mais prendre MON temps, ce n’est pas forcément traîner des jours dessus. Ca peut être quelques heures d’affilées aussi. C’est lui accorder le temps que je désire avec l’intensité que JE souhaite. C’est disposer de MON temps à ma guise.

Je retiens facilement, j’apprécie certaines nuances du récit (là en l’occurrence le personnage masculin était parfaitement décrit passant du fascinant au manipulateur au pathétique… je l’ai bien vu ça, malgré ma mauvaise lecture trop rapide )

Ai-je le droit de râler contre un auteur parce qu’il n’a pas pris son temps pour l’écrire son histoire ? (3 semaines pour l’écrire, hein ? Est-ce que c’est sérieux voyons ?  Sauf que c’est bien écrit quand même, alors pourquoi on pourrait ne pas bien lire vite ? ) Ok, moi, je fais tout très vite : je lis vite, j’écris vite. Histoire de suivre l’agitation de mon cerveau (je suis cyclothymique vous vous rappelez ? Ca cogite sec là-dedans et en permanence !) Mais j’ai la chance d’avoir le cerveau qui suit, qui retient aussi très bien ce que je lis ou entends même une seule fois. C’est mal ?

Bon après, je peux pas bouder cet auteur parce que je me jette sur ce qu’il écrit dès que c’est dispo (même avant puisque j’ai eu la chance de lire des premiers jets), mais j’ai l’impression de m’être faite rabrouée comme une gamine qui a mal rempli une fiche de lecture. Fallait pas me demandé mon avis !

Et oui, je lis vite et d’une traite… ET ALORS ? 

En tout cas, la critique du texte est prête, si jamais j’ai l’autorisation de l’auteur sous pseudo, je la publierai, sinon elle restera en brouillon et je bouderai (question subsidiaire : le lecteur a-t-il le droit de faire du chantage à l’auteur ? )

…et autres boniches qui restent à la maison et attendent désespérément le jour de la fête des mères pour recevoir un aspirateur (puisqu’au 8 mai, elles ont droit à des fleurs et le 3ème jeudi d’avril à une boîte de chocolat… à partager entre collègues évidemment).
Bref, bonne fête à toutes celles qui se réjouissent de peu, de ce que leur a offert le régime de Vichy et le Maréchal Pétain et qui est resté parce qu’au fond, tout le monde aime bien sa môman.
Alors au lieu de continuer à faire des colliers de nouilles et des trucs immondes à l’école (ouf ! mes enfants ne vont PAS à l’école), j’offre à toutes les mamans (y compris la mienne), cette petite vidéo du dimanche pour leur montrer qu’on les aime et que surtout, on devrait appeler cette journée : Le jour où les enfants se rendent ridicules en massacrant des poètes (Aragon, Carême et Tagore doivent se retourner dans leurs tombes… en fait on pourrait y brancher une turbine aujourd’hui parce que je suis sûre qu’on économiserait, avec cette vidéo, ils doivent faire du 250 tours minutes !)

Ca fait un moment que j’en ai pas postés, alors je prends le temps de le faire aujourd’hui.

D’abord, sur Podlit.fr, dans la sélection de la semaine, vous retrouverez Absences ! Oui, je suis contente d’inaugurer les tesxtes d’auteurs contemporains sur le site (ils cherchent des volontaires d’ailleurs !)
Sans compter les autres bouquins qui sont pas trop mal : en tout cas L’Ami Fritz est dégoulinant de bons sentiments et l’histoire finit bien (Idmuse, tu devrais apprécier dans le genre fin sucrée à l’écoeurement, elle est superbe ! ), je me lasse jamais de le relire celui-là.

http://www.podlit.fr

Pour tout ceux que ça intéresse, un nouveau réseau vient d’apparaître à l’initiative de Jean-François Gayrard (Numériklivres) : Je lis en numérique. Un nouveau site de partage de lectures exclusivement dédié aux lectures en numérique. Pas encore inscrite, mais c’est sur ma liste des trucs à faire prochainement !

http://jelisennumerique.ning.com/

Et enfin un petit jeu pour vous occuper jusqu’à ce soir, des fois que vous n’auriez rien à faire. ou que vous n’auriez pas de cadeau pour votre môman… allez ramasser des fleurs !

http://www.ferryhalim.com/orisinal/g3/high.htm

Bonne journée et bonne fête à toutes les mamans !

Un poème de mon pote Goethe (je suis familière avec lui, faut dire que quand même j’en ai lu pas mal du Goethe : qui d’entre vous savait qu’il y avait 2 Fausts et surtout que c’était des pièces -je sais pas pourquoi les gens que je croise associe bien Faust à Goethe, mais le classe en « roman »)
Bref, comme c’est samedi, qu’il est midi, alors c’est poésie !
En vidéo, sisi, mais je n’ai pas fait sortir Goethe de sa tombe (trop décomposé… Quoi qu’il pourrait le faire pour le challenge de lecture Nécrophile, Je me tape des auteurs morts) mais un autre défunt un peu plus frais, grâce à l’INA.
Suzanne Flon nous lit donc Mignon de Goethe.

Il parait que 555 veut dire LOL en thaïlandais. Encore un truc qui me passe largement au-dessus de la tête (non, je ne parle pas le thaï ! J’ai appris à déchiffrer le sumérien, on peut pas tout faire dans la vie !).

En tout cas, là, j’en suis à 555 articles publiés ! En quelque chose comme un an et demi (bon, je blogue régulièrement que depuis six mois) et donc un petit miracle que ce blog soit toujours ouvert et actif ! (en tout cas pour ma part)

Et je viens de découvrir un coin amusant de mes stats (le genre que tu regardes JAMAIS parce que franchement ça n’a aucun intérêt) et j’ai donc découvert que pas mal de personnes viennent me voir depuis leur boulot : BOUH ! Pas bien…

Ainsi, pas mal d’universités (mais là, ça pourrait être les étudiants vous me direz… enfin, on m’enlèvera pas de l’idée qu’une personne vient me voir depuis l’Univesité du Québéc à Montréal et n’est PAS une étudiante à la recherche de sources documentaires), mais aussi des gens du Rectorat de Rennes, section Lycée et Collège (personne qui apprécie Thomas Fersen, alors je ne la dénoncerai pas – surtout que j’ignore qui c’est ! ), qu’il y en a qui bossent à l’Institut Agricole de je sais plus où et qu’il y a aussi un type du chez IBM à Poughkeepsie est venu traîner par ici (et là ça me rend toute chose… bon ok, des cadres IBM France, j’en ai déjà croisés (même bossé pour eux) mais IBM USA ouah quoi !)

Ce mois-ci, les visites depuis le Maroc, l’Algérie et le Togo (O.o) se sont multipliées (bon c’est pas le bon verbe, parce qu’on peut pas multiplier 0 pour obtenir plus que… 0 ). C’est aussi avec une très grande émotion que j’ai accueilli la visite d’un surfeur de Saint Pierre et Miquelon.

Enfin, un type lubrique de New York (USA) est arrivé sur mon site avec les mots clefs « Histoires érotiques« .

– mode Gros yeux on– Dominique, je croyais que tu devais faire profil bas ! – mode Gros yeux off–

Bon après, je pense que tu as dû être très déçu par ce que tu as trouvé. Quoi que mon blog soit toujours le meilleur site de cul 2011 (et POF ! je remonte chez google rien qu’en tapant ça ) il n’en reste qu’il n’y a que peu de femmes nues ici, à peine une histoire masochiste, quelques livres érotiques, mais à part Pierre Louÿs, les autres sont assez moyens à mon avis. Bon, je pense que ton truc, n’est pas la perversion de coucher avec une déesse. Donc, Dominique, tu n’as pu te rabattre que sur moi, et là tu vas être déçu : j’ai du poil aux pattes, je suis une paresseuse de première. Et c’est bien connu, ce sont ceux qui en parle le plus qui en font le moins… manque de bol pour toi, j’ai écris un roman de 50000 mots (à peine osé, mais complètement dérangé) sur l’adultère, ce qui signifie que j’en parle beaucoup… Mais c’est comme tu le sens !

Je rajoute une petite citation d’Anne Archet (si ça tente les curieux qui tombent encore chez moi pour mes histoires pornos qui n’en sont pas, ils devraient aller voir sur son blog à elle !)

Je ne dis jamais non à un homme qui bande — du moins, jamais quand il est à bonne distance et que je suis hors de portée.

Oui, un article totalement inutile, mais on s’en fiche, c’était juste le 555ème ! (rendez-vous dans 111 articles !)