« Tu comprends, je sais que ce que je fais n’est pas conventionnel. Que pas mal de gens diraient même que c’est malsain… Qu’on ne peut pas être amie avec un homme, coucher occasionnellement avec lui, sans que cela n’implique des sentiments ambigus. Sans appeler ça tromper. [...] Je ne veux pas dire que je n’ai pas de sentiments pour toi. Ce n’est pas ça. C’est juste que c’est différent.»
Amy est animatrice dans une radio parisienne. Un matin, elle croise un fantôme qui fait resurgir son passé et ses angoisses. Et l’absence d’un être cher. Autour d’elle, ses proches vivent, à leurs manières, le manque permanent : de l’être aimé, des enfants, de la certitude, du grand amour…
Lire le début en ligne !
Critique de Caroline (Blog L’Irrégulière)
« J’ai vraiment été très touchée par ce roman, dont le parti-pris narratif de conter l’histoire en adoptant tour à tour les différents points de vue des personnages qui la vivent, permet de vraiment s’attacher à eux. J’avoue avoir eu une tendresse particulière pour le personnage de Philippe, dont les failles ont vraiment résonné en moi »
« Ce roman parle vraiment très bien de l’absence, les sentiments sont remarquablement analysés, et il est en même temps très drôle à l’occasion »
« une très jolie découverte : je suis sûre que Pauline a beaucoup d’avenir en tant qu’écrivain, parce qu’elle sait donner vie à ses personnages et raconter de belles histoires, et je ne peux que vous encourager à la découvrir à votre tour »
Lire la critique complète de ce roman par Caroline (Blog : L’Irrégulière)
Critique de Pierrick (Blog Le souffle numérique)
J’ai apprécié ce roman et vous le recommande : les sentimentaux y trouveront des histoires d’amour compliquées, les passionnés des scènes assez osées, et les sensibles un traitement très pertinent du thème de l’absence. Ce thème est riche et profond, et apporte, je pense, beaucoup au fond de ce roman. Certes, Pauline Doudelet « triche » un peu en utilisant plusieurs personnages, et donc plusieurs absences, ce qui facilite la dynamique et évite au lecteur de s’ennuyer. Le thème aurait été plus difficile à traiter autour d’un seul personnage, d’une seule absence. Peut-être pour un prochain roman ?
Lire la critique complète de ce roman par Pierrick (Blog : Le souffle numérique)